Google Translate link, triple click to select: https://translate.google.com/?sl=auto&tl=en&text=Leider schwimmt tanzt sie auch nur für die ÖR-Meinungsmache. Früher fand ich sie optisch und auch in ihrer Art ziemlich interessant und attraktiv, schon vor über 20 Jahren. Rein "optisch" gefallen mir ihre Füße nicht. Normalerweise würde ich nicht bewerten und ihren "Quanten" 3 Sterne geben maximal (,wenn ich eine Wertung abgeben müsste). Ich stehe nunmal nicht auf solche langen, schmalen und flachen Füße und ihre Zehen gefallen mir auch nicht wirklich. Wegen ihrer sonstigen Ausstrahlung ("damals" zumindest, als ich bis ca. 2010 rum noch Politshows geschaut habe intensiver, - vielleicht habe ich schon, seit "Eva Hermann" orchestriert aus dem ÖR "entfernt" worden ist bei Kerner, aufgehört...) und ihres interessanten Gesichts. Heute würde ich ihr, was ihr sichtbares "Alter" und ihren "Job" angeht und dessen Ausübung, nur noch 2 Sterne geben, falls ich das mit einbeziehen würde. Mache ich aber nicht und bewerte gar nicht, wenn mir Füße hier nicht zusagen, da jeder seinen Geschmack hat. Wäre ja auch noch schwieriger, eine Partnerin zu finden im "echten Leben", die dann auch noch voll den eigenen "Geschmack", was Füße angeht, treffen würde. Falls alle auf die gleichen Füße bzw. Damen stehen würden. Das wäre ja schrecklich. Also soll jeder seine eigenen Vorlieben haben. Darüber hinaus gibt es so vieles, was mir äußerlich an Frauen, die ich als attraktiv empfinde, gefällt, dass mir dann, vor allem, wenn das "seelische" passt, es egal wäre, wie ihre Füße aussehen. Kann sich ja niemand wirklich aussuchen, was die Form angeht, außer wenn es Dinge sind, die sich "beheben" lassen, wie ein Hallux z.B. . Aber den mögen ja manche auch. Ach Maybrit, ich fand Dich mal echt klasse.

Many, many words without any relevant content.

Brevity is the soul of wit.....nothing witty above.